[solo.io]

Разбирается кто в MP3-плеерах?
Посоветуйте простой, недорогой, но хороший пожалуйста.
для меня они все одинаковы..

@настроение: ?

Comments

solo.io
У меня iRiver.
может и не самый дешевый, но он уже лет семь работаети не собирается умирать. Надежный.

айпод!)

угадай хто
Он жеж дорогой

*** посмотрел цены ***
Он охренительно дорогой +_+
Как и всё от Аппле.

да лана, есть на 2Гб за две тыщи жжжжж Оо

[solo.io]

Ну, мне не много нужно от плеера.
1. много музыки и
2. хороший звук.

что-нибудь простое, внешний вид не важен.

сааааамсунги (:

угадай хто

да лана, есть на 2Гб за две тыщи жжжжж Оо

А обычные плееры 700-1000 рублей. Разница в тысячу, и чем больше гигов - тем больше разница.
Просто вся техника Апплов у нас с большой наценкой продаётся, страна-то третьего мира, или уже четвертого..

solo.io

1. много музыки и

Сколько гигов?

2. хороший звук.

Минимум за 2000 наушники.
Лучше вообще шуры за 7-9 тысяч.

угадай хто

сааааамсунги (:

За те же иПодовские две штуки, зато на четыре гига и в разы меньше
Поддерживаю.
И хорошие наушники с закрытым динамическим корпусом (которые вкручиваются в ушки). Но ходить с ними АККУРАТНО!

[solo.io]

Bellator

Сколько гигов?

от 2х я думаю..

Минимум за 2000 наушники.

Наушники постараюсь купить хорошие.)

solo.io

Наушники постараюсь купить хорошие.)

Правильно.
Наушники в основном и дают хороший звук.

[solo.io]

И хорошие наушники с закрытым динамическим корпусом (которые вкручиваются в ушки). Но ходить с ними АККУРАТНО!

Именно такие. да!
Поддерживаю (с)

Тока не бери такие:
pleer.ru/i/p/6668/6668.jpg

Бери такие:
pleer.ru/i/p/20222/20222.jpg

Первые оооочень неудобные, не представляю как ими вообще пользуются.

[solo.io]

Bellator
Вторые, вторые.
Хорошо .)

solo.io
Я вот только вчера ставил Аппловскую систему на комп.
Если они так же халтурно относятся ко всему, то это просто жуть..

[solo.io]

Bellator
Не хочу я айпод... этот вариант отметается)

solo.io

Не хочу я айпод... этот вариант отметается)

Ну, как хочешь

эппловская систмеа крууууть, вы чегоооо!
маки вообще шикарные!

угадай хто
Мне не понравилась система.
Тока вот удалил.

Она похожа на табуретку, притом из пинька, слегка только оструганную.

на писи ставил?

угадай хто
Конечно.
Какая разница? Теперь и Маки стали обычными интеловскими пи-си.

только клавиши там иначе назначены, не знаю как это реализовано под писишную клаву
собсно одна клавиша, но тем не менее
к макос привыкаешь за две недели, после нее винда уже не катит, сам раньше плевался на нее, пока не поработал

угадай хто

только клавиши там иначе назначены, не знаю как это реализовано под писишную клаву
собсно одна клавиша, но тем не менее

Да никак, просто клавиши немного по-другому расположены относительно стандартной клавиатуры.

к макос привыкаешь за две недели, после нее винда уже не катит, сам раньше плевался на нее, пока не поработал

Я согласен что винда после ней - детский лепет, и согласен с этим был всегда. Я не в винде работаю.
Но поработав в Мак Оси после обычного Арча понял - не моё, слишком топорно и неуклюже.

Кстати, вопрос - в Мак Ос можно создать файл на рабочем столе? Тупо ткнуть мушкой и создать, и записать туда текст?

можно, конечно))
по крайней мере, мне удавалось)
а что такое Арч?

угадай хто

по крайней мере, мне удавалось)

У меня почему-то не получилось +_+
Правой кнопкой щелкаю - только папки создавать можно. Странно.
Видимо надо какую-то извратную опцию включить?

а что такое Арч?

Archlinux

И ещё ДОК оооочень не понравился, он же НЕУДОБЕН!
Можно сделать так, чтобы он был всегда на экране, при этом не занимал целую строку, и был всегда поверх открытого окна? У меня не получилось, только фокус с его "убиранием".

хм.. не знаю, я специально поставил себе на винду док, потому что он нереально удобен мне кажется))
он как раз всегда поверх открытого окна и сеть
у макос есть такая штука, это факт, не отмахнешься, - многие вещи и примочки надо настраивать отдельно
у меня на работе было все отлажено, потому жалоб вообще никаких, а если покупаешь комп, то в центре сделают все, что захочешь и даже в попу поцелуют))

угадай хто

хм.. не знаю, я специально поставил себе на винду док, потому что он нереально удобен мне кажется))

У меня тоже док стоит, поверх открытого окна, ага, очень удобно.

В маковском доке не хватало функционала, сколько не смотрел справочники - везде указано что док - нижняя граница экрана фактически +_+
Т.е. он отжирает часть экрана, жуть +_+

у макос есть такая штука, это факт, не отмахнешься, - многие вещи и примочки надо настраивать отдельно

Было бы что настраивать.
Честно, я был поражен "обилием" настроек. Не чета обычной unix-системе, где я могу, в крайнем случае, переписать исходный код, тем самым изменив приложение вообще как захочу.

а если покупаешь комп, то в центре сделают все, что захочешь и даже в попу поцелуют))

Ага, а потом потребуется что-то менять - опять в центр? Не, спасибо.

В общем я разочаровался в Маке. Думал что он лучше.
А про док вот и сейчас найти пытаюсь информацию..

не, ну с линуксой что-то сравнивать вообще глупо, это самая гибкая система, только аппаратно зависмая, и далеко не каждому под силу самому в ней что-то менять
в маке оч большое количество настроек, а качество мониторов их побить нереально в принципе никому на существующем рынке, потому всегда можно пожертововать частью экрана) при наличии определенной суммы, разумеется

угадай хто

не, ну с линуксой что-то сравнивать вообще глупо, это самая гибкая система,

Самая гибкая.
А Мак на ней и основан.

только аппаратно зависмая, и далеко не каждому под силу самому в ней что-то менять

Она ставится на компьютер со 120 пентиума до восьмиядерного ксеона за восемь кликов мышкой. Система уже повзрослела.

в маке оч большое количество настроек

Ну, наверное, наверное..не знаю, в 10.5.6 Леопарде я потакался, не понравилось с ними..

а качество мониторов их побить нереально в принципе никому на существующем рынке

А что есть качество монитора?
У меня вон Нек 7 лет проработал, никаких нареканий..

при наличии определенной суммы, разумеется

А теперь умножим эту сумму на десять - и получим цену в России Они у нас жутко дорогие..

да, безумно дорогие, эт факт. за марку - пошлину у нас пипец Оо
я не о ресурсе говорю работы монитора, а о качестве картинки - такого нет ни на одном мониторе, кроме некоторых ЭЛТшек специализированных, да и те, пардон, сосут часто ^^
мне предлагали, когда комп покупал, поставить на него линуксу, порассказали, я понял, что ни в жизнь этим заниматься не буду ))
мне нужен ФШ, Илл и инет, для всего этого мак гораздо луче, а мож привык прост. а еще он такой, собака, красивый!

угадай хто

а о качестве картинки - такого нет ни на одном мониторе, кроме некоторых ЭЛТшек специализированных, да и те, пардон, сосут часто ^^

Насчёт этого идут извечные споры почти на всех фотофорумах Ну, и всё по-моему простой маркетинг. У брата мак про, купил недавно 24'' Аппл Синема монитор, я купил 24'' Самсунг.
На работе сравнили картинку: мой ярче, и цвета "из коробки" почти не требуют калибровки, в отличии от Аппл, который падал в синий. Фактически...по каким ещё параметрам сравнить? по качеству сборки? Ну да, мой попроще, по я на сэкономленные 50к могу купить ещё пять таких По отклику? Это вообще бред, зачем он нужен - отклик? На старом мониторе было 32 или 27мс, точно не помню, но разницы с Маковскими 5мс нету, да и как увидишь их?

В общем вывода нету, о вкусах не спорят, как говорится. Нравиться Мак - копи

мне предлагали, когда комп покупал, поставить на него линуксу, порассказали, я понял, что ни в жизнь этим заниматься не буду ))

Смотря что ставить предлагали. Есть и правда жуткие дистры..

мне нужен ФШ, Илл и инет, для всего этого мак гораздо луче

Я соглашусь.
Если работаешь и не трогаешь больше ничего - лучше.
А мне для ДОМА нужна система на которой бы работать могли три человека, с совершенно разными настройками, вплоть до разного интерфейса и программ. Так что всё самому крутить приходится, и это совершенно не сложно.

а еще он такой, собака, красивый!

Дизайн дорогого стоит -_-
Они ещё и алюминевые все, это приятно..